9月份，平台法律顶尖团队组织开展了多轮大案要案及疑难案件专题研讨会议，聚焦实务难题，提升办案质效。会议深入研讨了许某与邓某执行难案件、德阳某企业投资被骗案、福建省某公司土地征迁补偿纠纷、某林业开发有限责任公司土地确权争议，以及一起典型企业员工工伤赔偿案等重大复杂案件。会议特邀国内知名法学教授和资深律师共同参与，围绕案件事实认定、法律适用等问题进行深入剖析与集体论证。通过集思广益，形成了具有参考价值的法律意见，为案件后续处理提供了有力智力支持，充分展现了平台在重大疑难案件处置中的专业能力与协同优势。

9月3日上午，平台组织全体员工集体观看中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年纪念大会阅兵仪式。此次活动不仅是一次爱国主义教育，更让全体员工深刻体会到中华民族在艰难岁月中凝聚的奋斗精神。大家纷纷表示，要铭记历史、珍爱和平，继承和发扬艰苦奋斗、自强不息的优良传统，将爱国情怀转化为履职尽责、服务发展的实际行动。

9月8日，中央党校原政法部主任、中国行为法学会副会长张恒山教授专程到访平台考察指导，并出席“法治赋能、服务实体”专题座谈会。在座谈会上，平台总顾问刘中华系统介绍了平台在商事调解、法律风险防控等领域的服务成果。张恒山教授特别强调了构建多元化纠纷解决机制的重要性，建议平台进一步发挥民商事调解的专业优势。双方一致同意后续将围绕法治培训、标准制定等领域开展深度交流，共同提升中小企业法治保障水平。

9月17日，科创集团董事局主席何俊明先生率领核心团队莅临平台参观交流。在平台总顾问刘中华等人的陪同下，何主席一行深入了解了平台的服务模式、运营机制及在服务中小企业方面的创新实践与阶段性成果。双方围绕行业议题展开务实讨论，并在共建优质中小企业服务平台、推动成果转化等方面达成重要共识，双方一致表示，将以此次座谈为契机，进一步加强沟通对接，深化战略合作，共同探索产融结合、科技赋能的新模式，为中小企业高质量发展注入新动能。

9月26日，四川省破产管理人协会第二届一次会员大会暨破产法前沿实务研讨会在成都隆重召开。有度律师事务所作为协会会员单位，派专业团队全程参会。会议围绕破产管理人行业发展、债权人表决机制、重整分组规则及债务人资产处置等实务热点展开深入研讨，并发布了《四川省破产管理人行业发展与协会建设白皮书（2007-2024）》。我所参会人员积极与法院专家及同行交流，紧跟《企业破产法（修订草案）》动态，持续深化在企业破产重整、清算及债务化解领域的专业服务能力。未来，我所将继续发挥专业优势，助力优化区域营商环境。

03回款案例分析

01案件背景

四川XXX工程设计有限公司成立于2017年，是一家专注于工程设计活动的小微企业。经过多年的发展，公司业务主要集中于四川省，与多家企业建立了长期稳定的合作关系。然而，随着业务的不断扩大，公司也面临着越来越多的应收账款问题，其中一笔大额欠款更是让公司陷入了困境。

02案件情况

2024年08月，四川XXX工程设计有限公司与美姑县住房和城乡建设局（以下简称：债务人）就美姑县XX项目设计施工总承包（EPC）标段达成合作，并签署《建设项目工程总承包合同》，合同签约价达39941190元，合同约定，四川XXX工程设计有限公司承包项目的设计与施工，施工进度款按月形象进度完工程量经监理、过控审定后支付至审定金额的70%。2025年01月，四川XXX工程设计有限公司已完成总工程量的90%，债务人却始终以财政资金紧张为由拖延付款，直至2025年04月，债务人仍拖欠工程款15652722.65元。在此期间，债权人多次与债务人沟通，要求其尽快支付欠款，但均无果。面对日益增长的财务压力，债权人决定采取非诉手段追讨欠款。

03案件办理过程

2025年04月，我单位自收到四川XXX工程设计有限公司的案件材料后，便立即启动信用评估审核程序，对该公司提交的案件材料进行综合分析，在确认债权事实真实性、厘清案件事实形成过程后即接受了该公司关于信用评价的申请和应收账款的管理。我单位于2025年05月正式启动案件的办理，在进行前期的债权异议询证和信用评价告知后，债务人暂未提出异议。随即我单位便有针对性地就该案件启动信用惩戒程序，根据该案件的材料、相关信息以及实际情况，向其上级主管单位及其所属的政府单位进行信用惩戒，以加大对债务人施压的力度。

04案件办理难点

美姑县政府负债较重，其政府单位的组成部门资金来源大部分为上级政府财政补助。在上级政府部门财政紧张时，该组成部门的清偿能力则自然受到大幅影响，将出现偿还周期较长甚至可能在没有第三方机构有效施压的情况下，出现不能偿还的情况。具体表现为：一方面，债务人作为强势一方，其在面对应收账款管理时会表现出非常大的对抗心理。另一方面，因债务人存有非常严重的负债，导致其整体偿债意愿以及偿债能力均较弱，对该类债务人的应收账款管理成本将远远高于其他案件。

05应对措施

我单位在前期询证过程中针对债务人未还款、未提异议、且无任何积极反馈的问题，立即采取催收措施，精准定位上级主管部门，并引起相关财政部门的关注，这为后续的追讨奠定了基础。我们以《优化营商环境条例》、《保障中小企业款项支付条例》、《中国行为法学会团体标准》等为依托，对相关政府单位进行信用风险提示，这保证了追讨过程的合法性和有效性。我们采用时间上继起、层级上叠加、环节上畅通的非诉惩戒机制，保证施压力度及信息流动的同频性，从而及时调整办案方向，这有效推动了项目款项的及时拨付。

06总结

涉案项目金额高达三千多万的债权债务纠纷，通过“商债托管”非诉调解模式，仅用约2个月时间便实现圆满解决，充分体现了该模式在处理商事纠纷方面的高效性与专业性。该案例表明，非诉机制不仅有效保障了债权债务双方的合法权益，最大限度降低损失，也为维护健康有序的市场环境作出了积极贡献。